{"id":172,"date":"2010-06-22T21:06:57","date_gmt":"2010-06-22T19:06:57","guid":{"rendered":"http:\/\/clonkspot.org\/blog\/?p=172"},"modified":"2025-05-15T11:40:20","modified_gmt":"2025-05-15T09:40:20","slug":"mm-v3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clonkspot.org\/blog\/2010\/06\/22\/mm-v3\/","title":{"rendered":"M&M v3 \u2013 ?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Wer es nicht ganz mitbekommen hat: Zur Zeit findet eine heftige Diskussion \u00fcber die Zukunft von Metall und Magie statt, was Versionierung und Abw\u00e4rtskompatibilit\u00e4t anbelangt. Der Kernpunkt ist, dass im Laufe der Zeit zu viel in’s Pack aufgenommen wurde, das mit dem eigentlichen Thema von M&M nichts zu tun hat. Hierf\u00fcr suchen die Entwickler eine L\u00f6sung. Daher habe ich Zapper mal daraufhin angesprochen, um etwas Klarheit zu schaffen. Hier das Chatlog:<\/p>\n

<Nachtfalter>Jetzt muss ich mal fragen, da das so ein Wirrwarr auf dem CCF ist: Wie l\u00e4uft das denn nun mit den M&M Versionen<\/em>?<\/span><\/p>\n

<Zapper>Was jetzt passiert ist die Frage. pluto will, dass die neue Version die alte \u00fcberschreibt. Damit w\u00fcrden alle bisherigen Metall und Magie Szenarien der Community potentiell kaputt gehen. Mein Vorschlag war, dass wir dem Paket der neuen Version einen anderen Namen geben, so dass die alte Version nicht gel\u00f6scht und die alten Szenarien spielbar bleiben. Die alte Version (v2) w\u00e4re somit extra und wird auch nicht weiterentwickelt. F\u00fcr k\u00fcnftige Entwicklungen gibt es dann die v3.<\/p>\n

<Nachtfalter> Okay, und wo ist das Problem?<\/em><\/span><\/p>\n

<Zapper>pluto ist dagegen, weil er meint, dass es nicht sinnvoll w\u00e4re, wenn es zeitgleich zwei Versionen von M&M g\u00e4be und dass sich die Szenarien gef\u00e4lligst anpassen sollen. Ihm ist lieber, dass dutzende Szenarien angepasst werden m\u00fcssen, als dass wir eine klitzekleine \u00c4nderung machen, die uns \u00fcberhaupt keinen Aufwand kostet.<\/p>\n

<Nachtfalter> Es geht also lediglich um die zwei Versionen, nicht um Neuerungen\/\u00c4nderungen im Pack selbst? <\/em><\/span><\/p>\n

<Zapper> Ja, es geht tats\u00e4chlich nur um den Dateinamen, der Inhalt der neuen M&M Version steht.<\/span><\/p>\n

<Nachtfalter> Und wie ist das mit den alten Sachen, die „rausfliegen“ sollen? Da sind doch viele tolle Sachen dabei, die sicherlich einigen Usern fehlen werden…<\/em><\/span><\/p>\n

<Zapper>Nein, gel\u00f6scht wird nichts. Die ausgelagerten Sachen (Kanderianer zum Beispiel) werden in einem extra Paket mitegeliefert. Um Szenarien, die Kanderianer brauchen, dann mit der neuen Version lauff\u00e4hig zu machen muss also nur eine weitere Vorgabe (MetalMagicExtra.c4d) mitgeladen werden <\/span><\/p>\n

__ <\/span><\/p>\n

Eine der gr\u00f6\u00dften Sorgen, die von verschiedenen Mitgliedern der Community ausgesprochen wurde, sollte damit zerstreut sein: Es f\u00e4llt nichts weg<\/strong>. Der gesamte Inhalt von M&M bleibt bestehen – nur ab sofort aufgeteilt in das Kernpaket mit Paladin etc, und das erweiterte Paket mit allem sonstigen.<\/p>\n

__<\/p>\n

Nun, hier gibts zwei entgegengesetzte Meinungen. Was haltet ihr davon, f\u00fcr was f\u00fcr eine Variante w\u00e4hrt ihr? <\/span><\/p>\n

\n\t\t

Sollte M&M zus\u00e4tzlich eine alte Version herausbringen, um \u00e4ltere Szenarien kompatibel zu halten, oder sollte es nur eine einzige und wahre M&M Version geben?<\/strong><\/p>

    \n\t\t
  • zwei M&M Versionen (62%, 33 Votes)<\/small>
    <\/div><\/li>\n\t\t
  • nur eine (38%, 20 Votes)<\/small>
    <\/div><\/li>\n\t\t<\/ul>

    Total Voters: 53<\/strong><\/p><\/div>\n\t\t\n<\/div>\n

    \"Wird Wird geladen ...<\/div>\n\n

    Hier noch eine kleine Zusammenstellung von uns, was es vielleicht zu \u00fcberdenken g\u00e4be. Es w\u00e4re gut zu beachten, dass nicht die Menge an Pro-\/Contras entscheidet, sondern die entsprechende Wichtung der einzelnen Aspekte:<\/p>\n

    Was spricht f\u00fcr eine Version zum Download (M&M3 \u00fcberschreibt M&M2)?<\/p>\n

      \n
    • Dies macht es sehr deutlich, dass M&M2 die alte, nicht mehr unterst\u00fctzte Version ist. Wer sie noch bei sich hat und benutzt, tut dies ohne Garantie.<\/li>\n
    • Es gibt keine Verwirrung – genau eine Version ist das offizielle, aktuelle M&M.<\/li>\n
    • Damit im Zusammenhang: Wenn es zwei verschiedene Versionen gibt, k\u00f6nnte dies dazu f\u00fchren, dass verschiedene Fans von M&M2 selbiges auf eigene Faust „weiterentwickeln“ – im Extremfall bedeutet dies eine gro\u00dfe, un\u00fcbersichtliche Menge an Mods, wie es bei vielen anderen Szenarien der Fall ist, die nicht mehr weiterentwickelt werden.<\/li>\n
    • Szenarien, die nur Objekte benutzen, die jetzt im Kernpaket bleiben, profitieren automatisch von Updates.<\/li>\n<\/ul>\n

      Was spricht gegen nur eine Version (und damit f\u00fcr zwei getrennte Versionen zum Download)?<\/p>\n

        \n
      • Szenarien, die eben mehr Objekte benutzen – also von denen, die nun in’s Extra-Paket wandern – m\u00fcssen dieses Extra-Paket zus\u00e4tzlich als Vorgabe eingestellt bekommen.<\/li>\n
      • Verschiedene M&M-Versionen k\u00f6nnen schlechter auseinander gehalten werden – vom „alten“ und „neuen“ M&M zu sprechen, wenn nur eines verf\u00fcgbar ist, ist unklarer als von M&M2 und M&M3 zu sprechen, wenn es beide gibt.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Wer es nicht ganz mitbekommen hat: Zur Zeit findet eine heftige Diskussion \u00fcber die Zukunft von Metall und Magie statt, was Versionierung und Abw\u00e4rtskompatibilit\u00e4t anbelangt. Der Kernpunkt ist, dass im Laufe der Zeit zu viel in’s Pack aufgenommen wurde, das mit dem eigentlichen Thema von M&M nichts zu tun hat. Hierf\u00fcr suchen die Entwickler eine […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,108],"tags":[25,26],"class_list":["post-172","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-commmunity","category-projekte","tag-metallmagie","tag-umfrage"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clonkspot.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clonkspot.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clonkspot.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clonkspot.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clonkspot.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=172"}],"version-history":[{"count":47,"href":"https:\/\/clonkspot.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":221,"href":"https:\/\/clonkspot.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172\/revisions\/221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clonkspot.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clonkspot.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clonkspot.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}