Not logged inClonkspot Forum
Forum Home Help Search Register Login
Up Topic Projekte / CMC / Umfrage: Community Scenario Project? (locked)
Poll Community Scenario Project: Yay or Nay? (Closed)
Ja! 6 27%
Nein! 3 14%
Panzer! 13 59%
- - By OffizierMichael (More than 500 posts.) Date 10.05.2015 21:34 Edited 10.05.2015 22:00


Wie wäre es mit einem neuen Szenario... gebaut von... euch!
Ein CMC Szenario... konstruiert aus den gemeinsamen Ideen der Community... was zum Teufel kommt da raus?

Eine verschneite Raketenbasis auf einem Gebirge, verseucht mit merkwürdigen, tellerförmigen Außerirdischen die noch nie ein Peacemaker gesehen hat, die Erstürmung einer mittelalterlichen Burg am berühmten Clonk-Kulturerbe Dunkelfels, ein dichter, verregneter Wald voller angeblicher Magier-Behausungen oder doch lieber ein netter Kampf um die Kontrolle... in einer Raumstation auf der Oberfläche des Mondes?

Dazu könnten wir hier über längere Zeit mehrere Umfragen starten:

Was für ein Terrain soll das Szenario haben: Wüste, Urban, schneebedeckt oder doch lieber eine tropische Insel?
Auf welches Spielziel soll das Szenario ausgerichtet werden und welche weiteren sollen danach noch folgen?
Soll das Layout symmetrisch sein oder doch lieber klassisch?
Welche Effekte soll das Szenario verwenden, was für ein Wetter soll herrschen, wo und wie viel Artillerie, Munition und sonstiges Spielzeug soll es geben?

Es gibt viele Möglichkeiten, und mit laufenden Umfragen können wir langsam zu einem Konzept kommen das für eine Open Beta reicht - richtig, ihr könnt eure Kreation dann schon testen bevor sie überhaupt fertig ist und weiteres Feedback geben.. zudem können wir sichergehen das wir durch stumpfes Gehorchen keine Goldmine ohne Flints bauen und das Szenario auch wirklich funktioniert ;P

Momentan habe ich noch nicht die Zeit, aber ich wollte schauen ob zumindest Interesse bestünde ;)

Vote now and win a minimal amount of respect for doing some community service!

              
Parent - - By Gecko (More than 500 posts.) Date 10.05.2015 21:42

>Was für ein Terrain soll das Szenario haben: Wüste, Urban, schneebedeckt oder doch lieber eine tropische Insel?


Mond! Könnte ja unter dem coolen Codename: "Lunar Encounter" oder so laufen. :D
Parent - - By OffizierMichael (More than 500 posts.) Date 10.05.2015 21:53
Ja, diese Mondgeschichte in der Runde heute hat mich auch iwie getroffen, wäre eine Überlegung wert.. wobei das Soundproblem schon etwas nagt... überhaupt müssten viele Dinge an Kein Sauerstoff/Schwerkraft-Verhalten angepasst werden, was schwierig ist... und so cool das Setting an sich ist, macht es letzenendlich auch Spaß ständig - Achtung, Witz - Moonjumps zu machen olol!! >.<
Parent - - By End (More than 50 posts.) Date 11.05.2015 01:17
Das mit der Schwerkraft ist ein Enginebuildin, das koennen wir einfach adaptieren. Und Sauerstoff geht auch sehr einfach, in der Defcore kann man einfach ein paar Werte umaendern, sodass der Peacemaker Wasser zum Atmen brauch, oder sonstwas, was auf der Map nicht vorhanden ist. Koennten wir eigentlich mal in einer Testrunde auf irgendeiner bereits existierenden Map ausprobieren, schreibs auf die Liste :D
Parent - - By Wipfhunter (More than 200 posts.) Date 11.05.2015 07:00
Wenn ichs richtig verstehe, dann willst du den Himmel durch ein unsichtbares unbewegliches Wassermaterial ersetzen, und bei den Peacemakern das Schwimmen entfernen? Wäre schon möglich, dann müsstet ihr aber auch noch den Effekt Bubble() überladen, damit nicht doofe Luftblasen aufsteigen. Doof wäre dann halt, dass der Clonk bei Tunnelhintergründen uä. ersticken würde.
Da ist ein Atemcounter, der per Effekt den Hintergrund checkt, und bei Counter=0 Leben abzieht, mMn besser. Vlt. noch kombiniert mit NoBreath=1 wenn es in der Raumstation doch irgendwelche Flüssigkeiten wie Alienschleim oder Erdöl geben sollte.
Parent - By End (More than 50 posts.) Date 12.05.2015 09:21
Es ist auf jeden Fall ohne allzugrossen Aufwand moeglich so etwas zu implementieren.
Parent - - By B_E (More than 200 posts.) Date 13.05.2015 08:28
Nene, das ist Overkill. Du kannst ziemlich sicher Wasser als benötigt setzen, so machen das Fische und Haie auch wmnat.
Parent - By Wipfhunter (More than 200 posts.) Date 13.05.2015 10:52 Edited 13.05.2015 11:43
Ja, das mit BreatheWater= 1 in der Physical Section der Def Core ist mir schon klar.
Vlt. haben wir aber auch eine etwas andere Vorstellung vom ganzen. Wenn der Clonk überall auf der Map außer in Containern ersticken soll, und es kein Wasser gibt, dann ist BreatheWater= 1 natürlich perfekt.
Wenn es aber eine durch Schleusen betretbare Raumstation geben soll, in der Luft vorhanden ist, dann müsste man in dieser entweder ein Hintergrundmaterial namens Water einbauen, oder per Effekt jedes Mal im Inneren der Station den Atem wieder auffüllen.
Parent - - By End (More than 50 posts.) Date 11.05.2015 01:03
Michael, ich glaube wir sollten wirklich nochmal eine offizielle Erklaerung abgeben, warum Panzer in CMC nur Scheisse sein koennen und sie darum niemals von offizieller Seite aus eingebaut werden koennen.
EDIT: Wo ist der Respektcounter fuer jeden User?!?! Ich will gefaelligst keinen Respekt!!!!!!!11
Parent - - By ala (More than 1000 posts.) Date 11.05.2015 05:40 Upvotes 1

>warum Panzer in CMC nur Scheisse sein koenne


Hazard hat doch einen ziemlich guten Panzer (Design und Steuerung). Wenn man den richtig balanciert, ist es nicht allzu viel Aufwand und sicherlich interessant ihn irgendwo zu haben, wenns auch nur ein Szenario waere.
Parent - - By Cmdr. Adler (More than 200 posts.) Date 11.05.2015 09:40
Ein springender Metal Slug Panzer passt nicht in CMC. Qualität des Panzers ist natürlich outstanding, aber er passt einfach nicht rein.

Das Thema Panzer ist einfacher ignoriert als umgesetzt. Vor allem wenn man das Teil in einem Szenario hat, wollen es die Leute auch in anderen einsetzen.
Parent - - By Wipfhunter (More than 200 posts.) Date 11.05.2015 15:49
Dem kann ich nur teilweise zustimmen. Zum klassischen CMC passt so ein Panzer vom Stil natürlich nicht.
Wenn die Map thematisch aber genau vom Kampf um eine geheime Waffenfabrik handelt, in der springende Metal Slug Panzer mit Tarnkappenfunktion produziert werden, dann fände ich sowas schon extrem schlüssig. Außerdem hat man damit gleich eine Erklärung, warum es diese Dinger nur auf dieser einen Map gibt.
Die Jetpacks kommen ja z.B. auch thematisch nur auf Babel Tower vor, und werden anderswo nicht groß vermisst.

Dasselbe würde mMn auch für eine Weltraumrakete oder ein Kampf-UBoot gelten.
Das macht alles nur auf Maps Sinn, die genau dieses Thema in die Backstory zum Szen einarbeiten.
Parent - By End (More than 50 posts.) Date 12.05.2015 09:21
@Jetpacks muesste man mal sehen, ob man sie vllt. als auswaehlbares Item - aehnlich den Waffenaufsaetzen - auf einigen Maps anbietet. Koennte ganz cool sein, da imo Fallschirm & Jetpack schon ganz balanced zueinander sind. Ersterer ist einfach zu bedienen, Letzterer bietet mehr Moeglichkeiten, bietet aber auch ein hoeheres Risiko (z.B. wenn man kurz vor dem Boden zum Tumblen gebracht wird, ist man tot, weil man das Jetpack nicht mehr aktivieren kann).
Parent - - By OffizierMichael (More than 500 posts.) Date 14.05.2015 19:27
"Panzer" ist nebenbei keine richtige Wahl, das entspricht einer Enthaltung.. falls an jemandem der Insider der kompletten Ablehnung eines CMC-Panzers vorbeigegangen sein sollte =P
Parent - - By End (More than 50 posts.) Date 29.05.2015 12:10 Edited 29.05.2015 12:25
Wooh, wir haben erstmals mehr "Ja" als "Nein".

Auch wenn immer noch die ueberwaeltigende Mehrheit fuer Panzer ist.

EDIT: gerade realisiert, dass ich noch gar nicht gevotet hatte /o/
Parent - - By B_E (More than 200 posts.) Date 29.05.2015 12:58
Die Votes wurden resettet, als ich die Abstimmung abgeschossen hatte.
Parent - By End (More than 50 posts.) Date 29.05.2015 14:36
Grrr. Doof. Kann man den Button nicht einfach wegmachen?
Parent - - By Shadow (More than 200 posts.) Date 29.05.2015 13:07
Wie ich schon mal irgendwo erwähnt habe ist CMC ein an sich ein wirklich gutes und auch gut balanciertes Pack. Das ewige weiterentwickeln, updaten und verbessern halte ich für gar nicht sooo sinnvoll. Hättet ihr das Pack vor 2 Jahren so gelassen wie es ist und euch an ein neues Projekt gemacht, hätte die Community inzwischen vielleicht schon fast 2 gute Packs. Wo soll CMC denn noch hinführen? Es ist doch schon gut und sehr beliebt. Auch mit Blick auf die Community sehe ich in euch ein Team mit unfassbar viel Potential welches noch dazu Projekte wirklich abschließt. Warum nicht mal an ein neues wagen :)?
Parent - By OffizierMichael (More than 500 posts.) Date 29.05.2015 14:24
Uns plagt momentan leider Inaktivität durch Reallife-Verpflichtungen, sodass wir schlicht keine Zeit für etwas neues finden.
Allerdings stimme ich dir nicht ganz zu wenn es darum geht das man CMC nicht mehr wirklich erweitern kann - da gibt es noch eine kleinere Sache die in dem Punkt nochmal eine Schüppe an ganz neuem Gameplay auflegen kann, und das, ohne die momentane Balance oder Gameplay-Mechaniken der momentanen Szearien zu beeinflussen - davon abgesehen verstehe ich deine Sorge des Kapputt-Updaten aber gut, sei in dem Punkt beruhigt, wir sind schon so lange dabei, wir machen uns bei jeder noch so kleinen Änderung spastisch viele Gedanken, da ist ein größerer Patzer im Grunde ausgeschlossen.. und Fixes im Pack kann man ja wiederum immer brauchen =)

Was neues wäre evtl. möglich wenn wir aus dem Aktivitätstief herauskommen, vor allem aber noch mindestens ein CMC Update herausbringen, denn wir haben intern noch einige Dinge wie neue Features, Verbeserungen und Bugfixes die noch locker für ein großes Paket reichen, das wollen wir jetzt nicht verschwenden und stehenlassen ;)
Parent - By End (More than 50 posts.) Date 29.05.2015 14:35
Ich habe lieber ein sehr gutes Pack, als zwei gute Packs.

Weiterhin waere CMC schon laengst tot, wuerde es nicht fortlaufend aktualisiert & erweitert werden - genauso wuerden dann auch neue Projekte enden.

Ausserdem arbeiten wir auch durchaus an groesseren Aenderungen an CMC (die allerdings noch ihre Zeit brauchen), die der Groesse ganzer anderer Packs entsprechen.
Parent - - By OffizierMichael (More than 500 posts.) Date 02.07.2015 11:37 Edited 02.07.2015 11:40
Mh ich bin mir hier jetzt nicht sicher ob ich "Panzer!" als "Ja" werten sollte oder als Trolling, wenn man wirklich eine Community-gebaute Map haben will hätte man ja leicht dem Panzer-Voting ausweichen können =P

Ansonsten könnte man ja mal schauen wie so ein kleines Nebenprojekt laufen würde.. ClonkSpot bietet leider nur sehr simple Voting-Funktionen, demnach müsste ich wohl für jede Sache einen eigenen Eintrag erstellen oder aber den selben Eintrag ständig bearbeiten und alte Votings löschen - eine Alternative wäre eine Verlinkung zu einer Voting-Webseite die entsprechend mehr Möglichkeiten bietet.
Parent - By Gecko (More than 500 posts.) Date 02.07.2015 11:49
Ich war für Ja, allerdings klickte ich intuitiv den Panzer an. :D
- - By B_E (More than 200 posts.) Date 12.05.2015 08:37 Edited 12.05.2015 10:33
...sorry, ich habe die Umfrage ausversehen geschlossen (sowas irreversibles könnte doch nach Bestätigung fragen :<). Bin mobil unterwegs und mit dem Finger drauf gekommen. Kann das Luchs oder so bitte wieder eröffnen?
Parent - - By Luchs (More than 1000 posts.) Date 12.05.2015 13:16
mysql> update polls set locked = 0 where id = 21;
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0
Parent - By B_E (More than 200 posts.) Date 12.05.2015 13:53
Danke dir.
Up Topic Projekte / CMC / Umfrage: Community Scenario Project? (locked)

Powered by mwForum 2.29.7 © 1999-2015 Markus Wichitill