Wahrscheinlich Frogtoks ungenaue Antworten.

Also, zum Thema Szenarioraten sind wohl keine konkreten Regeln vorgegeben, jedenfalls konnte ich nicht eine Seite finden, wo sie vorhanden sind.

Daher habe ich mich einfach mal an folgenden Punkten orientiert:
- Szenarioraten bedeutet für mich nicht, dass man direkt den Autor und den Namen des Szenarios kennen muss. Viel wichtiger ist es für mich, dass man überhaupt das Szenario kennt und entweder den Namen nennt oder, wenn man ihn gerade nicht zur Hand hat, eine genaue Beschreibung des Szenarios bzw. die wichtigsten Merkmale, welche zumindest zeigen, dass man das Szenario überhaupt kennt. Sonst könnte man ja auch einfach auf ccan oder so gehen, sich das Szenario dort anschauen und anschließend nicht mehr raten sondern eher einfach vorgeben, dass es das Szenario ist. Btw. da kann jemand auch behaupten, dass jeweilige Antwort falsch sei, weil zum jeweiligen Namen die falsche Versionsnummer oder so vorgegeben ist.
- Frogtok hat den jeweiligen Satz "Würd ich aber gelten lassen!" bei meiner Antwort ausgesprochen. Daraus kann ich schlussfolgern, dass ihm diese Vorgaben, welche in anderen Szenarien wohl gar nicht vorhanden sind, genügt haben und ich gerade derjenige bin, welcher dran ist.
- Meine Antwort zu seinem Post kam mehr als 30 Minuten bevor du überhaupt eine Antwort geschrieben hast. Daraus kann ich überhaupt auch gut behaupten, dass du dieses Szenario gar nicht wusstest und einfach auf ccan oder so unter den Stichpunkten "Wolken" und "Zuschauer" einmal schnell nachgeschaut hast, um welches Szenario es sich genau handelt und dieses dann nur einmal mit Namen und Autor aufgeschrieben hast.
- Du bist sowieso auch nur jemand, welcher versuchen möchte mich täglich zu provozieren. Dein möglichst schnelles & extra kurzes Posting ohne auch nur eine Frage dazu zu stellen, ob du gerade dran bist, ist wiederum ein Zeichen für Provokation.

Daher bin ich mal einfach deinem [...] aus dem Weg gegangen und habe selber ein Szenario zum Raten gepostet.